Key Points

• 資料集分割
  • Train: Dev: Test = 50 :5 :45
  • 
• 過往的研究發現
  • emoticon 對於表達情緒是冗余的，文字其實已經表達情緒了。
    • Go et al., 2009; Mohammad et al., 2013

    「今天真開心:)」

  • 也有研究發現 hashtag 也是冗余的。(Mohammad, 2012)

    This mindless support of a demagogue needs to stop. #racism #grrr #angry

  • 但強度呢？
    • 一般人不需要透過 hashtag 來理解作者的情緒，但用 hashtag 是不是能表達不同的強度呢？
    • 作者為了研究這點，才編纂了 HQT–NQT 組合。
• HQT-NQT 強度分數比較
  • 下圖是用來比較在 HQT / NQT 中分數的差異。
    • 在對角線的右下方，代表在 HQT 中帶有該 hashtag 的強度比較強（i.e. x > y）。
    • 可以看到大部分的點（query term）都是在右下角。
      • 這很符合直覺，就像表情符號一樣，不帶不妨礙表達情緒，有帶強化情緒。
    • 但也有左上角的點，成因後述。
  • 
  • 
  • 根據上表第二欄，大部分的情況，多帶有 hashtag，會讓強度分數上升。
    • 這代表在強度方面，hashtag 並不是冗余資訊（不可忽略）。
  • 如果 query term 以外的文字充分表達了情緒，那 query term 的重要性就會下降
    • 這也很直覺 ...
  • 也觀察到有一些特殊的情況
    • 在下圖中，沒帶 hashtag 居然分數比較高。
      • 這是因為沒書寫的部分令讀者比較能
    •